Nedokážu se zbavit pocitu, že v českém veřejném životě, je čím dál častější nálepkování. Když se mnou někdo nesouhlasí, označím ho za: sluníčkáře, nácka, lesanu, feministku, hatefree (!), anarchistu atd. atp. Ok, to by možná samo o sobě bylo trochu smutné, ale ještě horší a nebezpečnější důsledek vidím v tom, že označením člověka, přiřazením nálepky, mají najednou lidé pocit, že už se nemusí vypořádat s jakýmkoliv argumentem, který daný člověk říkal.
Klaus kdysi označoval myšlenkové směry odporující jeho názoru za -ismy, které jsou samy o sobě nebezpečné a špatné. Aniž by úplně vysvětlil proč a jak škodí. V duchu této tradice s tím vesele pokračujeme dál. Je smutné, že raegování na protiargumenty se už řeší jen přiřazením nálepky a ne věcnou reakcí. Co se o to třeba trochu víc snažit?
čtvrtek 18. února 2016
sobota 6. února 2016
Nektere veci se mi obtizne chapou, obtizne jim rozumim. Aniz by clovek udelal cokoliv spatneho, cokoliv utocneho nebo zleho, staci delat svoji praci dobre a v nekterych statnich institucich to z vas dela nepritele lidu. Proto, ze vam na vasi praci zalezi, jste najednou nebezpecni. A i kdyz nedokaze nikdo rict konkretni vytku, jste problem. Uz jen proto, ze nastavujete lidem zrcadlo. A kdyz se k neoduvodnene nespokojenosti podrizenych prida absence zastani od vedeni a kdyz jste v tom sami, jste v pitome bezvychodne situaci, aniz by to davalo jakykoliv smysl.
Pro cloveka ve dvaceti ve triceti je to jednoduse resitelna situace. Ale po padesatce?
Pro cloveka ve dvaceti ve triceti je to jednoduse resitelna situace. Ale po padesatce?
Přihlásit se k odběru:
Příspěvky (Atom)